Det var firmaet «Slettgjelden» som presenterte et slikt honorar for kunden.
Pristilbudet innbefattet to alternative løsninger:
1. Gjennomføring av et privat gjeldsoppgjør med en dividendeutbetaling til kreditorene.
2. Søknad om offentlig gjeldsordning hos namsmannen.
Kr. 45 000,- er det høyeste beløp vi så langt har observert for en slik tjeneste. Firmaet har en meget flott webside, hvor det loves mye bra. Som vanlig fra slike «rådgivere» presenteres det også mange gode anmeldelser fra tidligere kunder.
Imidlertid ser det ut til at «Slettgjelden» bruker svært lang på å utforme et forslag til gjeldsordning, som skal sendes namsmannen. Dersom man dividerer 45 000,- på den oppgitte timepris, kommer man til 25 timer. Til sammenlikning bruker GOA vanligvis en til tre timer på en slik jobb, som i tillegg er gratis for våre medlemmer.
Markedet er i dag godt forsynt med såkalte «Gjeldsrådgivere», og GOA får mange klager på disse firmaene. En god del av dem vil vi omtale som svindlere. Det er tragisk at mange av disse firmaene ser ut til å belaste desperate mennesker med skyhøye honorar, og lokker dem med gull og grønne skoger.
Det er i dag fritt frem for å kalle seg gjeldsrådgiver. Dessverre er det så langt ingen autorisasjonsordning for slike firmaer, noe som kunne bli inndratt dersom overtrampene ble for store.
Vi kan bare gjenta det vi har skrevet mange ganger tidligere: Styr unna disse «rådgiverne»!
Bengt Scheldt
GOA følger Vær varsom-plakaten 4.14. «Slettgjelden» er invitert til å komme med en samtidig imøtegåelse, av rimelig omfang.
Att: daglig leder
Jeg representerer Slettgjelden.no.
På nettsiden hos dere er det lagt ut artikkel om min klient som åpenbart er uriktig og krenkende. Formålet synes å være å henge ut firmaet som useriøst og som advarsel til andre. Det gjøres ved bruk av hermetegn og uriktige / ufullstendige opplysninger. Det er ikke tale om en kunde, men et tilbud, og tilbudet omfatter langt mer enn den enkle beskrivelsen "bistand til gjeldsordning". Ei heller framkommer hvilke opplysninger om forbehold og ikke-garanti som ble opplyst fra klient til interessenten. Det er svært tydelig at dere har et narrativ og ikke er interessert i fullstendige opplysninger eller balansert framstilling. Det kommer fram av epost fra dere til klient datert 26.04.2022.
Alle som bistår med gjeldsarbeid vet at det kan være tids- og ressurskrevende. Salær på kr 45 000,- inkl mva kan definitivt være forsvarlig og rimelig alt avhengig av omfang, kompleksitet, behov for oppfølging mv. Det er forhold som artikkelen hopper over og skaper da det inntrykk at klient tar nevnte salær for bare å "fylle ut noen skjemaer".
Slettgjelden er drevet sin virksomhet i flere år og kan dokumentere gode resultat i svært mange saker.
Vi krever sletting av artikkelen.
Advokat Vidar Sinding
